flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала суду

                                                                        Справа 237/1375/20

Номер провадження 2/237/782/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       17.09.20 року                                                                 м. Курахове

                                                               Мар'їнського району Донецької області

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Мережко М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом Рожкової Тетяни Василівни, діючої в особі представника - адвоката Браги І.Д. до Приватного сільськогосподарського підприємства «Альфа» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар’їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Рожкової Т.В., діючої в особі представника - адвоката Браги І.Д. до Приватного сільськогосподарського підприємства «Альфа» про розірвання договору оренди землі.

В судове засідання позивач Рожкова Т.В. не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку, що підтверджується роздруківкою про отримання смс-повідомлення.

Представник відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство «Альфа» про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (на сторінці Мар’їнського районного суду Донецької області), до судового засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача Рожкової Т.В. в судове засідання обов'язковою для дачі пояснень суду, оскільки виникли питання щодо предмету позову, які необхідно з’ясувати, так як мають суттєве значення для об’єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти.

Тому, з урахуванням вищевикладеного та у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне викликати позивача для особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Рожкової Тетяни Василівни, діючої в особі представника - адвоката Браги І.Д. до Приватного сільськогосподарського підприємства «Альфа» про розірвання договору оренди землі відкласти до 09 год. 30 хв. 13.10.2020 року.

Визнати явку позивача Рожкової Тетяни Василівни в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити позивачу Рожковій Тетяні Василівні, що у випадку невиконання учасником справи його обов’язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а також у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя                                                                                     О.Я. Сметаняк