Ухвала суду

Справа 237/6050/19

Номер провадження 2/237/1652/19

 УХВАЛА

       про відкриття провадження у справі

26.12.19 року                         м. Курахове

                                                       Мар'їнського району Донецької області

       Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши в порядку загального позовного провадження позовну заяву Швець Вікторії Володимирівни до Швець Дмитра Серігійовича про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

        Швець В.В. звернулася з позовною заявою до Швець Д.С. про розірвання шлюбу.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, місцем проживання відповідача зазначено будинок № 17 по вулиці Чеканній у місті Донецьку. Від шлюбу мають дитину Швець Д.В. 26.11.2013 року народження.

Положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

       На запити щодо місця проживання чи перебування відповідача Швеця Д.С., до суду надійшла інформація, відповідно до якої відомості про місце проживання відповідача відсутні.

       Частиною 10 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, вимоги ч. 2 ст. 28 ЦПК УКраїни, вважаю, що заява підсудна Мар'їнському районному суду Донецької області, відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому необхідно відкрити провадження у справі з додержанням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи відомості викладені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору та довідці про відсутність доходів за 2018 рік, приходжу до висновку про задоволення клопотання позивача Швець В.В. щодо звільнення її від сплати судового збору за подання позову про розірвання шлюбу.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

       Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження у справі за позовною заявою Швець Вікторії Володимирівни до Швець Дмитра Серігійовича про розірвання шлюбу.

       Призначити по справі підготовче судове засідання на "23" січня 2020 р. о 09:00 годині в приміщенні Мар’їнського районного суду Донецької області за адресою: вул. Енергетиків, 22, м. Курахове, Мар’їнський район, Донецька область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

       Клопотання позивача Швець В.В. - задовольнити.

       Звільнити позивача Швець Вікторію Володимирівну від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу до Мар'їнського районного суду Донецької області.

       Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів

       Відповідачу надати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, відповідний до вимог чинного законодавства, та посилання на докази, яким він обґрунтовується.

       Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву. До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, а відповідач має право подати заперечення.        У разі ненадання відповідачем відзиву та заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

       Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

       Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу Мар’їнського районного суду Донецької області в мережі Інтернет - http://mr.dn.court.gov.ua.

Суддя                                        О.Я.Сметаняк