flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала суду

Справа 265/4306/19

Номер провадження 2/237/300/20

 

 УХВАЛА

       про відкриття провадження у справі

 

23.12.20 року                         м. Курахове

                                                       Мар'їнського району Донецької області

 

       Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Муравйової Тетяни Василівни до Муравйова Євгена Олексійовича (третя особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області) про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Муравйова Т.В. звернулася до суду із позовною заявою до Муравйова Є.О про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 31.07.2019 року зазначена справа передана до Мар’їнського районного суду Донецької області за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судовий справи від 04.09.2019 року головуючим суддею визначено Сметаняка О.Я.

05.09.2019 року Мар’їнським районним судом Донецької області було направлено запит до відділу реєстрації місця проживання виконкому Курахівської ради.

10.09.2019 року з відповіді Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецької області слідує, що Муравйов Є.О., 08.08.1976 року народження, за адресою: Донецька область, Мар’їнский район, м. Курахове, пос. Восточний, буд. 15, відсутні відомості щодо зазначеної адреси та вказаної особи.

16.09.2019 року Мар’їнським районним судом Донецької області було направлено запит до відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області.

04.10.2019 року та 11.10.2019 року з відповідей відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області слідує, що відомості щодо проживання Муравйова Є.О., 08.08.1976 року народження відсутні, зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться.

15.10.2019 року позовну заяву Муравйової Тетяни Василівни до Муравйова Євгена Олексійовича (третя особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області) про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини залишено без руху у зв’язку із не зазначенням позивачем достовірних відомостей про місце проживання відповідача Муравйова Є.О. та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

03.12.2019 року копія зазначеної ухвали засобами поштового зв’язку повернулася до Мар’їнського районного суду Донецької області як не вручена, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

27.11.2019 року копію ухвали суду було повторно направлено позивачу засобами поштового зв’язку.

08.01.2020 року копія зазначеної ухвали засобами поштового зв’язку повернулася до Мар’їнського районного суду Донецької області як не вручена, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

16.01.2020 року ухвалу було розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України (на сторінці Мар’їнського районного суду Донецької області) в поряду ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VII.

28.01.2020 року копію ухвали суду було повторно направлено позивачу засобами поштового зв’язку.

29.01.2020 року ухвалу було повторно розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України (на сторінці Мар’їнського районного суду Донецької області) в поряду ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VII.

10.03.2020 року копія зазначеної ухвали засобами поштового зв’язку повернулася до Мар’їнського районного суду Донецької області як не вручена, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

09.04.2020 року копію ухвали суду було повторно направлено позивачу засобами поштового зв’язку.

19.05.2020 року копія зазначеної ухвали повернулася до Мар’їнського районного суду Донецької області як не вручена, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

02.06.2020 року Начальнику ОПС міста Маріуполя було направлено лист - прохання щодо сприяння вручення Муравйовій Т.В. кореспонденції суду.

11.06.2020 року повідомити позивача Муравйову Т.В. телефонограмою про залишення її позовної заяви без руху не представилось можливим, оскільки жоден з мобільних телефонів не відповідає (на даний момент абонент не може прийняти цей дзвінок).

12.06.2020 року копію ухвали суду було повторно направлено позивачу засобами поштового зв’язку.

17.06.2020 року повідомити позивача Муравйову Т.В. телефонограмою про залишення її позовної заяви без руху не представилось можливим, оскільки жоден з мобільних телефонів не відповідає (на даний момент абонент не може прийняти цей дзвінок).

24.06.2020 року копія зазначеної ухвали засобами поштового зв’язку повернулася до Мар’їнського районного суду Донецької області як не вручена, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

31.08.2020 року повідомити позивача Муравйову Т.В. телефонограмою про залишення її позовної заяви без руху не представилось можливим, оскільки жоден з мобільних телефонів не відповідає (на даний момент абонент не може прийняти цей дзвінок).

10.09.2020 року повідомити позивача Муравйову Т.В. телефонограмою про залишення її позовної заяви без руху не представилось можливим, оскільки жоден з мобільних телефонів не відповідає (на даний момент абонент не може прийняти цей дзвінок).

01.10.2020 року повідомити позивача Муравйову Т.В. телефонограмою про залишення її позовної заяви без руху не представилось можливим, оскільки жоден з мобільних телефонів не відповідає (на даний момент абонент не може прийняти цей дзвінок).

05.10.2020 року Начальнику ОПС міста Маріуполя було направлено лист - прохання щодо сприяння вручення Муравйовій Т.В. кореспонденції суду.

05.10.2020 року копію ухвали суду було повторно направлено позивачу засобами поштового зв’язку.

06.10.2020 року Мар’їнським районним судом Донецької області було направлено повторно запит до відділу реєстрації місця проживання виконкому Курахівської ради.

06.10.2020 року Мар’їнським районним судом Донецької області було направлено повторно запит до відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області.

19.10.2020 року та 22.10.2020 року з відповідей Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецької області слідує, що відсутня будь-яка інформація щодо реєстрації місця проживання/перебування Муравйова Є.О.

11.11.2020 року з відповіді відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області слідує, що відомості щодо проживання Муравйова Є.О., 08.08.1976 року народження відсутні, зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться.

03.12.2020 року Мар’їнським районним судом Донецької області було направлено запит до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, станом на 23.12.2020 року відомості від вказаного органу до суду не надійшли.

11.12.2020 року копія зазначеної ухвали засобами поштового зв’язку повернулася до Мар’їнського районного суду Донецької області як не вручена, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 23.12.2020 року вимоги ухвали Мар’їнського районного суду Донецької області від 15.10.2019 року позивачем не виконані.

В той же час, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання позивача Муравйової Т.В. є непідконтрольна територія України, з метою забезпечення права на доступ до суду відповідно до ст. 6 Конвенції 1950 року, дотримання пропорційності, враховуючи вимоги ст. 32 ЦПК України, згідно яких спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, приходжу про необхідність відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача Муравйова Є.О, подальший виклик відповідача здійснювати згідно вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, розгляд вказаної цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ: - https://reyestr.court.gov.ua/Review/93771910